全职太太是风险最高的职业

文_林夕


  朋友的女儿Kite喜欢法律,本科毕业后考入香港大学读法学硕士。本来想继续攻读博士,但她不想再花父母的钱,就先留在香港工作,打算等赚够学费再去美国读博士。
  由于学习成绩优异,她被一所大律师事务所聘用,服务的客户中有世界500强企业,其余也都是香港知名企业。她很快就适应了工作环境,业务能力也获得认可,这本在意料之中——她一向争强好胜、能力超群,但出乎意料的是,她被一位大客户相中,那人想为自己的儿子做媒。
  这位大客户是富商,出身香港的名门望族,资产丰厚不说,其公子也一表人才,名校毕业后进入家族企业,准备做未来的掌门人。
  这样好的条件,没有哪个女人会不动心,但Kite却拒绝了,因为对方的条件是——结婚之后必须辞职,专心做全职太太,在家相夫教子。
  “我要去美国读博士,现在还不想结婚。”Kite婉转地拒绝了。
  富商颇感意外,劝慰道:“你不需要读博士了,我们认为,你现在的学识已经够相夫教子,成为称职的全职太太了。”
  “可是——”Kite固执地说,“读博士是我的梦想,也是职业发展的需要。我的理想是成为法律界精英,而不是全职太太。”
 富商质疑说:“你知道这样做的风险吗?这个世界上女博士有很多,但像我们这样的家族却不多,你以后很难遇到这样的机会了。”
  “我知道,读博士会扩展职业前景,但也有嫁不掉的危险。凡事有利有弊,做全职太太也一样存在风险啊!您是商界前辈,应该知道经济学有一条定律:不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里,以免全盘皆输。而全职太太却恰恰如此,老公就是老板,一旦失去婚姻就等于失业,职场和情场两头落空,这个风险是我承担不起的。”
  富商有些不高兴了,脸色阴沉下来,语气中带着不满:“你太多虑了,像我们这样的家族怎么可能发生婚变呢?”
  Kite倒不介意,微笑着辩解道:“我不是说一定会婚变,我是在分析这种婚姻模式的结构性风险。职业和婚姻是人生的两个重要内容,前者让人实现社会价值,后者让人拥有情感归宿,二者是平等的,相互依存、相得益彰,而全职太太却合二为一,以情感归宿代替社会价值,从而失去了社会属性的认同,也就失去了掌控自己命运的机会。从这个角度说,全职太太的风险远高于职业女性。”
  Kite拒绝了这门令人羡慕的婚事,埋头工作,辛苦赚钱,只为了她的博士梦。
  很多人都为她感到惋惜,说她太傻,这么好的姻缘不抓住,非要读什么博士,读了博士又能怎样?还得去职场打拼,辛辛苦苦赚钱,不如趁着年轻漂亮嫁人,过荣华富贵的生活!富贵要趁早呀,晚了就来不及享受了。
  我倒很佩服Kite,年纪轻轻,这么有定力,不像有些女孩子一心想攀龙附凤。在她们心中,青春就是最大的资本,美貌就是最好的资产,凭借青春和美貌嫁入豪门是人生最好的选择。但她们忘了一条——女人的美貌是折旧率最高的资产,你可以获取一时,但不能拥有一生,这个世界永远有比你更年轻、更漂亮的女人,所以才有“但见新人笑,哪闻旧人哭”之说。女人若想笑到最后,还是要凭借自身的能力和智慧,这是相伴一生的资本、永不折旧的资产。而能力和智慧源于充足的知识储备和丰富的生活阅历,从这个角度说,Kite的选择不失为明智之选。
  也许有人会说,日本和韩国的女性不都是结婚就辞职做全职太太吗?这一点我不否认,但我们的国情不同,日韩两国长久以来形成了这样的婚姻习俗和文化,有专门培养全职主妇的家政学校以保证和提高婚姻质量,更有相应的法律保障,一旦婚姻关系破裂,丈夫要支付妻子赡养费,直到她再婚或死亡。而我们没有这样的文化氛围,虽然有法律条文,但操作起来难度很大,万一碰到道德低下没良心的人,私下隐瞒或转移财产,全职太太作为弱势的一方,只能任人宰割。所以在中国做全职太太风险很高,你能依靠的只能是男人的良心,而良心往往是靠不住的。或许这就是为什么现代女性在感情和事业发生冲突时往往选择事业,就连日本和韩国的年轻女性选择不结婚或婚后继续工作的比例也越来越高了的原因吧。

评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 2595
发表评论
你没有权限发表留言!